CFTC processa Nova York por tentativa de aplicar leis de jogos de azar aos mercados de previsão

A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) abriu um processo contra Nova York para impedir o estado de aplicar suas leis de jogos de azar a plataformas de mercado de previsão regulamentadas pelo governo federal, aumentando um conflito crescente sobre quem tem autoridade para supervisionar esses produtos.

Numa queixa apresentada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque, a CFTC argumentou que a lei federal lhe confere autoridade exclusiva sobre estes mercados, solicitando ao tribunal uma sentença declaratória e uma liminar permanente contra as acções de execução de Nova Iorque.

“As bolsas registradas na CFTC enfrentaram um ataque violento de ações judiciais estaduais que buscam limitar o acesso dos americanos a contratos de eventos e minar a jurisdição regulatória exclusiva da CFTC sobre os mercados de previsão”, disse o presidente da CFTC, Michael Selig.

No início desta semana, Nova York entrou com ações contra a Coinbase e a Gemini, alegando que suas ofertas violavam as regras estaduais de jogos de azar. O estado também já tinha como alvo Kalshi, ordenando-lhe que suspendesse partes dos seus contratos relacionados com desporto.

Relacionado: Kalshi, Polymarket entre 27 plataformas de previsão banidas no Brasil

Estados dizem que lei federal não legaliza apostas esportivas

Na sexta-feira, uma coalizão de 37 estados e Washington, DC apresentou um amicus brief apoiando Massachusetts em seu caso contra Kalshi, instando a mais alta corte de Massachusetts a rejeitar o argumento de Kalshi de que a lei federal permite oferecer apostas esportivas em todo o país sem seguir as regras estaduais.

Kalshi argumenta que seus produtos de apostas são “swaps” regulamentados por uma agência federal sob uma lei financeira de 2010. Os estados dizem que a lei nunca teve como objetivo legalizar ou controlar as apostas desportivas e não anula claramente a autoridade estatal, que historicamente rege os jogos de azar.

37 estados apoiam Massachusetts em amicus brief. Fonte: Governador de Nova York

Os estados também argumentam que a remoção da supervisão estatal enfraqueceria as proteções. As leis estaduais atualmente tratam de licenciamento, limites de idade, prevenção de fraudes e dependência de jogos de azar, que são áreas não cobertas pela regulamentação financeira federal.

Relacionado: Tribunal de apelações dos EUA mantém prevenção de execução em Nova Jersey contra Kalshi

Estados intensificam repressão aos mercados de previsão

As autoridades estatais adotaram uma postura mais agressiva contra os mercados de previsão nos últimos meses, emitindo cartas de cessação e desistência e instaurando ações legais contra empresas que oferecem contratos de previsão.

Estados como Arizona, Connecticut e Illinois estão tentando fazer cumprir as leis de jogos de azar contra plataformas de previsão. No início deste mês, um juiz de Nevada estendeu a proibição que impedia Kalshi de oferecer contratos baseados em eventos no estado, apoiando os reguladores que argumentam que os produtos equivalem a jogos de azar não licenciados.

Revista: Como corrigir suspeitas de uso de informações privilegiadas na Polymarket e Kalshi