Dos críticos do Bitcoin aos que acreditam no blockchain: os 5 maiores backflips criptográficos

O caminho desde acreditar que “a criptografia é uma farsa” até “Bitcoin é uma classe de ativos legítima” é um longo caminho a percorrer, repleto de muitas reviravoltas.

No entanto, contra todas as probabilidades, um número surpreendente de cépticos de alto perfil empreenderam a viagem ilesos e, talvez o que é mais notável, sem nunca admitirem que estavam errados.

Os mesmos pessimistas que uma vez alertaram sobre um “apocalipse criptográfico” começaram a pregar as virtudes dos trilhos do blockchain e a lançar seus próprios produtos tokenizados.

De fundos negociados em bolsa de Bitcoin a ouro tokenizado, aqui estão cinco dos maiores backflips criptográficos.

Criptoconvertidos nascidos de novo

Larry Fink: ‘Índice de lavagem de dinheiro’ para o rei do ETF

Larry Fink pode ser o arquétipo do convertido criptográfico nascido de novo. Em 2017, o executivo-chefe da BlackRock classificou o Bitcoin como um “índice de lavagem de dinheiro”, capturando bem a visão das principais finanças na época de um mercado que eles acreditavam ser dominado por especulação selvagem e fluxos duvidosos.

Como observação: pessoas em casas de vidro não devem atirar pedras. Embora a lavagem de dinheiro em criptografia tenha sido estimada em US$ 82 bilhões em 2025, o Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime estima que cerca de US$ 800 bilhões a US$ 2 trilhões são lavados à moda antiga a cada ano.

Relacionado: BlackRock Bitcoin ETF vê saídas quase recordes enquanto o BTC cai abaixo de US$ 75 mil

Não está totalmente claro por que Fink decidiu recalibrar, mas em 2020 ele começou a reconhecer seu potencial, em 2023 ele estava defendendo ativamente o impulso criptográfico da BlackRock, e hoje a BlackRock se tornou um dos mais importantes pontos de acesso institucional ao Bitcoin por meio de ETFs à vista, ajudando a colocar o ativo no coração do universo de investimento regulamentado.

Em suas cartas anuais aos acionistas, Fink agora é lírico sobre a tokenização e escreve OpEds apaixonados sobre como ela está preparada para transformar o sistema financeiro.

Relutante, mas ganhará dinheiro de qualquer maneira

Jamie Dimon: ainda odeia Bitcoin, ama os trilhos

Se Fink é um crente nascido de novo, Jamie Dimon se enquadra no campo relutante e ainda cético.

O chefe do JPMorgan chamou o Bitcoin de “fraude”, os investidores em criptografia de “estúpidos” e alertou que o BTC explodirá em mais de uma ocasião, sem mencionar o uso de audiências no Congresso como plataforma para reiterar sua aversão pelo ativo.

Mas observe o que ele faz, não o que diz, já que o JPMorgan se tornou silenciosamente um dos maiores fornecedores de infraestrutura blockchain de Wall Street.

O maior banco do mundo construiu sua divisão Onyx, lançou o JPM Coin, experimentou vincular a infraestrutura bancária a carteiras criptografadas e desenvolveu plataformas de garantias tokenizadas para movimentar dinheiro e títulos de maneira mais eficiente.

Claro, Dimon ainda destrói o Bitcoin em público, mas o JPMorgan agora vende muitos dos trilhos que tornam viáveis ​​os mercados institucionais de ativos digitais.

Peter Schiff: ouro para sempre, mas agora onchain

Peter Schiff não suavizou sua retórica à medida que os preços e a adoção aumentam. Na verdade, cada alta do Bitcoin apenas amplifica seus avisos sobre bolhas, “maiores tolos” e colapso inevitável. É uma forma altamente eficaz de publicidade para a amada indústria do ouro de Schiff.

O infame comentário de Peter Schiff sobre os “maiores tolos”. Fonte: Peter Schiff

No entanto, mesmo o perpétuo goldbug entrou no mundo dos ativos digitais ao lançar uma plataforma de ouro tokenizada, T-Gold.com, em dezembro de 2025, que utiliza blockchain para representar metais preciosos em cofre como tokens transferíveis.

O produto permite que os usuários comprem ouro e prata físicos armazenados em cofres segregados e recebam tokens digitais representando quantidades específicas dos metais, com propriedade registrada em um blockchain.

Relacionado: Tucker Carlson pressiona Peter Schiff sobre Bitcoin como nova moeda de reserva global

Para Schiff, isso não é apostasia, mas reforço: uma forma de dizer aos investidores cripto-nativos “vocês podem manter os trilhos, mas em vez disso trocar o ativo por algo com milhares de anos de história monetária”.

Nouriel Roubini: Technodólares, não Bitcoin

Nouriel Roubini, antes conhecido nos círculos criptográficos como “Dr. Doom”, pode parecer um candidato improvável para qualquer tipo de conversão criptográfica.

Ele passou anos descrevendo a maioria dos ativos digitais como “inúteis”, alertando sobre um “apocalipse criptográfico” e catalogando as falhas de governança do setor, os conflitos de interesses e os danos aos investidores.

No entanto, esta semana, ele publicou um white paper em coautoria com a Atlas Capital e anunciou o USAFi, um instrumento tokenizado comercializado como um título regulamentado sem permissão, projetado para incorporar o que ele chama de “Technodollar”.

Artigo da USAFi. Fonte: Atlas AI Labs

Roubini insiste que isso “não é uma reversão”, dizendo ao Cointelegraph que “permanece cético em relação aos ativos criptográficos não garantidos, cujo valor depende principalmente da especulação, e não dos fundamentos”.

O Technodollar, argumentou ele, trata de “modernizar o sistema financeiro por meio de instrumentos digitais regulamentados e garantidos por ativos nos quais instituições e indivíduos podem confiar”.

Ele acrescentou que ainda acredita que a maioria dos ativos criptográficos “sofre de especulação excessiva, governança fraca, conflitos de interesse e proteção insuficiente dos investidores”.

Não entendo, mas fico feliz em lucrar

Donald Trump: vibrações sobre whitepapers

Talvez sem surpresa, Donald Trump pertence a uma categoria própria. O mesmo político que certa vez disse que o Bitcoin “parece uma farsa” e alertou que poderia minar a hegemonia do dólar mais tarde se rebatizou como o “presidente da criptografia”.

Trump flertou com lançamentos de tokens não fungíveis, lançou sua própria moeda meme e outra para sua esposa, e se apresentou como o defensor da inovação criptográfica doméstica contra reguladores excessivos (ao mesmo tempo embolsando supostamente mais de US$ 2,3 bilhões de seus vários empreendimentos criptográficos desde 2024).

Trump prometeu acabar com a guerra de Joe Biden contra a criptografia. Fonte: Vivek Ramaswamy

Ele pode não ser capaz de lhe dizer a diferença entre prova de trabalho e prova de aposta, mas entende seus eleitores.

Relacionado: Stablecoins de USD1 da empresa de criptografia Trump apoiando bônus de eventos do UFC

A indústria criptográfica amadureceu e tornou-se um importante bloco eleitoral e os seus doadores são cada vez mais estratégicos. O que importa é a capacidade de ler uma sala cheia de HODLers e dizer as palavras certas sobre liberdade, inovação e demissão de Gary Gensler.

O que mudou: fé, incentivos ou ambos?

Convertidos renascidos como Fink reformularam a criptografia e a tokenização como extensões de sua missão existente, encorajados pela clara demanda e pela oportunidade de enxertar novos fluxos de taxas em enormes franquias de gestão de ativos.

Os céticos relutantes, por outro lado, tentaram traçar linhas claras entre “criptomoedas ruins” e “boas finanças digitais”, e os oportunistas, bem, aprenderam que mesmo uma adoção superficial de ativos digitais pode desbloquear tanto apoio quanto riquezas.

É claro que resta saber se estes movimentos representam uma evolução intelectual genuína ou um simples instinto de seguir o dinheiro. Mas talvez a grande questão seja: qual criptocético será o próximo a ver a luz? É demais esperar que Warren Buffett reveja sua famosa opinião sobre o Bitcoin de que ele é “veneno de rato ao quadrado”?

Revista: Bitcoin não atingirá US$ 1 milhão até 2030, diz trader veterano Peter Brandt